Vad är det för mening att ljuga?

Jag blev mycket upprörd när jag läste Sara Nilssons artikel på www.qx.se om Bukarest Gayfest 2008. Jag kan förstå att en svensk hbtq-journalist vill skapa rubriker och hamna på löpen i hbtq-media. Men kan inte det göras med bakgrundskoll, fakta och sanning, så är det kanske inte värt det.

Vad är det då i Sara Nilsson artikel jag reagerat på?
"Först 2001 i samband med att vi gick med i EU fick vi efter mycket lobbying igenom en lag om förbud mot diskriminering på grund av sexuell läggning."
Rumäninen gick med i EU 2007.
"År 2006 möttes pridedemonstrationen av tusentals aggresiva motdemonstranter och 10 personer fick föras till sjukhus."
Sara Nilsson och Qx.se glömmer skriva att polisen det år jag var där, 2006,  gjorde ett stort arbete med att skydda paraden 2006. Att vattenkanoner användes mot motdemonstranter och att Pansarbilar skyddade paraden mot de "bomber" och ägg som kastades. Samt att de som blev anfallna inte blev det under paraden utan i många fall efter paraden på kvällen på väg till och från fester. Istället skriver ni så att det verkar som att tusentals galningar anföll paraden.

Det är när jag läser artiklar som denna som jag blir mörkrädd.
Varför målar skribenter/journalister och Qx upp en så mörk bild av omvärlden?
Varför görs det ingen bakgrund och fakta kontroll som i resten av media?

Hur ska vi kunna räkna med att det som står i "gaymedia" går att lita på när sådana här artiklar publiceras. Hur ska vi kunna agera och reagera när den "sanning" vi får inte ens har kollat sin egen fakta utan bara vill skriva sensationellt?

Nej Sara Nilsson, h*ns kollegor och gaymedia, nu får ni ta er i kragen. För om inte ni kollar era källor och er bakgrundsinformation, vem ska vi då vända oss till för sanningsenliga nyheter om Queervärlden.

---

EDIT: Jag kan nu medela att mina vänner i Rumänsk media menar att årets Bucarest Gayfest varit lugn och utan incidenter. Skönt tycker jag.